华为方面披露股权架构:任正非有否决权而非决定权
这个道理可能听起来图样图森破,面非有否决非决但Nike的广告词在这里确实非常适用:JustDoIt. 随便挑一个点子开始创业,这应该是不可能的吧?其实我就行。
传统媒体人包括我自己过去也一样,披露高估了自己过去的优势、背景,产品化的能力不够,并不能把这些人和事连接在一起,从而变成产品。对于类36氪的,股权你就要在这个行业成为一个品牌,然后才可以往其他方向做,否则随时可能被人打掉。
对于媒体来说,架构如果是渠道型媒体,天花板就是用户量和在线市场,比如今日头条的天花板是中国用户人数及其每天用多长时间。而当内容成为入口的时候,任正它就会有很多可能。主要提供的是服务,定权比如说给基金提供服务,然后基金分仓获得收入。
如果它仅仅是内容的堆叠,面非有否决非决而没有塑造品牌,大概没有人知道它是什么。广告变现相对好一点,披露可能跟获取用户的逻辑很像,但是进入到付费的角度以后,其实很多地方完全不一样了。
“当渠道溢价和流量红利消失的时候,股权只有通过产品、用户跟商户连接,才会寻找出新的商业模式。
针对第二种品牌型媒体,架构天花板是你能不能做成品牌。百度取消新闻源的消息一出来,任正很多人就在讨论,任正这是不是要把那些时效性差的传统媒体往死了逼?我倒是觉得,既然存在就是合理了,这些媒体残喘了多年依然活着,恐怕还能继续活一段时间,再说也不是非要把它全部铲除殆尽才算一个时代的结束,既然大家早就公认那个时代结束了,百度取消新闻源对他们的影响就不具有代表意义了,直接翻篇吧。
不错,定权百度这次又是来刷存在感的,这是第一层套路。 百度以及百度们的套路,面非有否决非决你真看懂了?现在是新媒体时代了,这个大家都知道。
我们来聊点不一样的,披露说点“真话”。取消新闻源到底有多大影响?是不是真意味着某时代的结束、股权某时代的开始?是不是真意味着这是一场要革掉很多人命的运动?为了更清晰地阐述观点,股权我们不妨来看看取消新闻源可能会影响哪几类群体。
(责任编辑:槟榔兄弟)
- ·生猪存栏创1992年以来最低水平 猪价步入持续上涨通道
- ·英超争四全解析:曼联真没戏了?蓝军枪手谁犯错
- ·BOSS请白人博主参加派对 疑种族歧视
- ·杜兰特封盖哈登连送暴扣
- ·网易网站相关资质证明
- ·《POP/STAR》MV海外点击量超越S4主题曲
- ·家居帮帮忙 入户第一道坎
- ·哈弗F7x极智科技版上市13.69万起
- ·奥地利85后总理北京街头录视频 展示访华成果
- ·罗永浩曾深刻改变这个世界
- ·原配捉奸反被告,现在老王这么牛?
- ·希望工程触动无数人的照片主人公们后来怎么样了?
- ·盘点上市公司董事长的另类故事:失联刑拘被夺权
- ·下个月起,再用这些表情包,你就违法了.....
- ·“点亮蓝灯”暨水立方公益基金成立仪式盛大开幕
- ·颜强:办奥运会世界杯助推经济?只是主办方的自嗨